för enkelhetens skull ska jag som exempel ta ett resonemang ur ett tidigare förhållande med vem är ovidkommande men om vederbörande känner sig träffad ber jag redan nu...INTE om ursäkt.
jag å denna extra ordinära dam hade varit i hop cirkus 3månader då en liten konflikt uppstod.
så här i efterhand .. frågar man mig var hon den efterblivna, och frågar man henne är jag den skallskadade så det är väl som det ska vara antar jag.
hur som helst efter vi rett ut konflikten.. tyckte människan att nu var det minsann upp till mig att bevisa hur mycket jag älskade henne och hur mycket jag ville vara med henne, för hon ville bli passionerat älskad osv...(efter 4 mån (!) )
HALLÅ!!!
tror hon jag e helt tappad i en påse nötter eller va menar fanskapet? VADÅ BEVISA?.
ok first off lets have this right...
för det första om man lever i hop ska det inte behövas bevisa ett jävla skit som berör känslor,eller hur vida man vill va med den andra eller inte.. det ska redan stå jävligt klart genom tidigare handlingar och ord.. jag menar sånt förändras inte bara för en liten konflikt uppstår å som i det här fallet efter våran första riktiga konflikt.
ok så låt oss då titta lite närmare på vad som igentligen förse går i hennes lilla lömska hjärna och vad det igentligen är hon vill uppnå med sitt lilla utspel (i vart fall ger jag mig fan på att det är så.)
för vad hon gör är det samma folk som vill skapa fanatism/extremism gör enda skillnaden är att hennes syfte är att du ska bli upp över öronen besatt i henne å göra allt för och åt henne på begäran å bli hennes lilla toffelhjälte å hela tiden bedyra din kärlek genom ord å handling utan att ifrågasätta henne.
1.först tar hon dig till sig,talar om hur lycklig hon är i erat förhållande,och över att ha dig vid hennes sida och skapar därmed en "vi" känsla.
2.hon ifråga sätter din kärlek till henne å angriper dina sanna förehavanden och din tro (på er/henne) med att vara med henne å bryter med det ner dig mentalt.
3. hon hon presenterar sen en mycket "enkel" lösning på det lilla bryderiet som består i att hon ber dig bevisa genom handlig och agerande hur äkta dina känslor är och bevisa hur mycket du igentligen vill det här.
dessa 3 steg kan om man inte är vaken leda till att du blir stört förälskad och känner dig utvald och speciell.
i nästa skede när hon gråter och utför steg 2 du bryts ner i ditt mentala å kan du känna att du misslyckats vara en bra pojkvän som inte visat tillräckligt mkt att hon är DEN rätta för dig och inte förmått dig att få henne att förstå att du har de allra renaste å bästa förehavanden och orsaker att vara med henne och därmed känna dig totalt misslyckad som man och människa..å inte minst som pojkvän.
och slutligen sista steget i hennes fram marsch känner du att du ska göra allt i din makt för att hon verkligen ska förstå och känna att dina avsikter endast e goda och att hon är den enda å rätta för dig.
och därmed gör det till din livs uppgift att hela tiden via ord å handling få henne att känna det utan att ifrågasätta henne.
Långt alla ser igenom detta extremt lömska ,kall beräknade lilla spel å kliver rakt i med hela huvudet före.
KLIV INTE I DEN RÄVSAXEN.. som sagt kärleken och ens förehavanden ska sedan långt innan man ryker i hop vara glasklara å så tillika inget man ska behöva bevisa eller bedyra bara för en situation växer till en konfrontation och slutligen konflikt...ren MANIPULATION är vad den varianten handlar om.
vad jag menar e att är det då inte upp till båda 2 att jobba på sitt förhållande till varandra för att liknande situationer inte ska uppstå? visa sin kärlek gör man i princip var dag genom å visa att man uppskattar varandra å accepterar varandras sätt å vara ,varandras olikheter osv... inget av det förändras ju bara för man ryker ihop å e rörande överens att man INTE är överens å passionerad kärlek efter 3månader? KYSS MIG MELLAN SKINKORNA. det kan man fete glömma då har inte ens nykär perioden gått över. så va det med den grejen.
har det gått så långt att man måste bevisa saker å ting å massa liknande bajs ere så dax å tacka för visat intresse å traska vidare.. iaf enl mig.
jag nämnde ovan att man på samma sätt skapar fanatism/extremism.. ja det e helt riktigt åxå fast man tar det hela lite längre.. sen om det e religiöst ,idrottslig , politiskt m.m spelar ingen roll.
1.man skapar en grupp där några individer ingår, därefter brukar det på resans gång alltid komma fler som vill va med detta "sköna" sällskap med roliga individer å göra det dom gör med dom.
2. man låter dom gå med, talar om hur glada gruppen är för att denne ingår å hur mkt det denne gör eller kan göra eller tillför gruppen uppskattas,i samma veva gör man individen medveten om hur glad denne ska vara för att ingå i en sån här extra ordinär grupp å det e minsann inte vilka som helst som platsar eller få gå med här inte man skapar genom detta en "vi" och "dom"känsla . och långsamt med det bryts ditt egna jag,din egna identitet ner, du är inte längre din egna person utan en i gruppen, det gruppen ("vi")säger är vad som gäller å gruppens identitet blir således din.
3. man attackerar individens syfte och förehavanden med att vara med i guppen,ifrågasätter om denne verkligen är en av domför denne har ju inte gjort si å så å inte helt i enlighet agerat som gruppen(vi)önskar å gör bla,bla,bla osv.
4.sen presenterar man en enkel lösning på problemet å som om så sker skulle kunna radera ev. tvivel och frågor kring hur vida individen är en av dom eller inte..om denne fortsatt ska kunna vara en i gruppen å en av dom måste dom genom diverse handlingar bevisa att dom hör hemma(Är en av oss å inte dom)och är som dom å verkar för gruppens intresse och bästa och tror på deras ideologi ,levnadssätt , tro , livsstil m.m osv.
5. då din egna identitet och ditt egna jag så gott som är ut raderat och gruppens identitet nu blivit din egna och du inte vill förlora den identitet du jobbat så hårt för att uppnå ,fasaden du rest både inne i gruppen men åxå utåt, å livsstil du har för det är den du kan å känner dig trygg i, då dom som är med är som du å gruppen är din trygghet så gör man oftast allt i sin makt för att inte förlora den, den trygghet gruppen skänker å de band å relationer man skapat..(VI och DOM känslan) då blir individen många ggr villig att göra vad som än krävs för att få behålla det denne känner,och tror sig ha i gruppen å ingen annanstans.
5. vips så har man skapat en fanatiker som gör allt i sin makt för gruppens intresse och väl utan att ifrågasätta för att själv inte bli ståendes ensam mot världen(dom) och lämnad utan trygghet å vänner.. tillsammans e vi starka som det heter , ensam e man ett lätt byte.
sen har vi domino effekten men det e en helt annan sak fråga.. ville bara på peka sambandet/Likheten mellan vad mitt x försökte göra samt uppnå med hur man skapar en fanatiker/extremist.
nu säger jag inte att detta alltid e fallet å syftet ens bättre hälft har eller att alla är så utstuderat manipulativa å beräknande, å givetvis beror det på vart man står i förhållandet,vad som skett tidigare osv, utan vad jag säger är att jag tycker man ska vara vaksam om liknande situation uppstår man som kvinna. ej heller säger jag detta e en brud grej utan kan likväl vara grabben som kör detta spel, jag använde mig av de begrepp jag gjorde för att det skulle förklaras på enklast vis å för jag själv varit med om en om just en sån idiot grej och ger mig fullkomligt fan på att jag har löjligt rätt i mina antaganden med tanke på människans övriga personlighet.. så syftet var inte att måla upp flickor som skenheliga,lögnhalsar som e manipulativa NEJ absolut inte... detta är aktuellt åt båda hållen.
sammanfattningsvis vill jag säga... SÄÄÄÄMST!!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar